Portada del libro: "Santo Domingo de Guzmán" de Miguel
Ángel Requena, Edibesa,
España
Se ha concluido,
con la compulsa de importantes documentos históricos relativos
al devenir de la ciudad capital, que
esta figura sólo con el
nombre de
“Santo Domingo” y que nunca se denominó, ni siquiera
desde su fundación, como
“Santo Domingo de Guzmán”, ya que se
nombró
“Santo Domingo” a secas y no con el nombre de su santo
patrono.
¡Pero un
señalamiento más importante y revelador en tiempos recientes es
que el patrono de la capital de la República
no pertenecía a la
familia De Guzmán!
En efecto, el
boletín No.13 de octubre de 1994 de la Real Academia Matritense
de Heráldica y Genealogía reseña (p.14) que en septiembre de
1992 y 1993 se celebraron en Caleruega, España, las denominadas
“Jornadas de Estudios Medievales”, compilando los señores
Cándido Aniz Iriarte y Luis V. Díaz Martín varias de las
ponencias presentadas en esos cónclaves en un volumen de 347
páginas bajo el título
“Santo Domingo de Caleruega, Jornadas de
Estudios Medievales 1992-1993”, editado por la casa editorial
salamantina San Esteban en 1994.
Entre los
trabajos de esa publicación figura el del profesor P. Gonzalo
Martínez Diez (páginas 173 a 228), titulado
“Orígenes familiares
de Santo Domingo, los linajes de Aza y Guzmán”, en el que, tras
un estudio en profundidad de estos linajes en el
Siglo XII, el
autor llega a la conclusión de que no existe ninguna prueba
documental de que Santo Domingo perteneciera a ellos, como
quiere la tradición que lo viene afirmando desde el primer
tercio del Siglo XV.
Si
el mencionado Santo
de nombre
Domingo
no era
“De Guzmán”, mucho menos podría serlo
Santo
Domingo,
la
capital
de la República Dominicana.
Fuente Bibliográfica:
Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía:
Boletín No. 13, octubre 1994
